做项目的人都有体会,项目能不能成,归根到底是团队的人能不能把活干好。同样的团队,有人带起来士气高昂、效率翻倍,有人带起来怨声载道、出工不出力,差别就在激励。很多项目经理激励团队的手段很单一,要么是画饼加薪,要么是施压考核,用多了效果越来越差。其实激励是有系统理论的,PMP考试里就要求掌握五大激励理论,每个理论从不同角度解释了人为什么会有动力、怎么才能调动积极性。这篇文章把五大激励理论一个个讲透,再告诉你在实际项目中怎么用,考试和带团队都能用得上。
目录
- 一、PMP认证中激励理论概述
- 二、五大激励理论详解
- 三、激励理论的对比和实战应用
- 四、激励理论考点在PMP考试中的考法
- 五、高频问答
- 六、常见问题
- 七、数据来源说明
- 八、结语与行动引导
- 九、关于优培东方
一、PMP认证中激励理论概述
1.1 激励在项目团队管理中的重要性
先说激励到底有多重要。项目是临时性的,团队成员往往是从各个部门临时抽调来的,大家背景不同、诉求不同、对项目的投入度也不同。有的人把项目当自己的事干,主动加班、主动解决问题;有的人当一天和尚撞一天钟,推一下动一下,不推就不动。这两种人的差别,很大程度上就是激励到位不到位。
激励不是简单的发钱。钱当然重要,但钱不是万能的。有的人更看重成长机会,有的人更看重工作氛围,有的人更看重被认可和尊重,有的人更看重工作的意义和成就感。如果项目经理只会用加薪这一招,那对于那些更看重其他东西的人,激励效果就很差。而且加薪有边际效应,第一次加五百很兴奋,第二次加五百就没那么兴奋了,加到后面可能完全没感觉了。所以系统的激励理论能帮你搞清楚,不同的人在不同阶段,到底需要什么,怎么才能真正调动他们的积极性。
PMP考试里考激励理论,不是让你背几个理论家的名字,而是要你理解每个理论的核心观点,能在实际项目场景中判断该用哪种激励方法。考试经常给你一个场景,比如团队成员觉得工作没有挑战性、积极性不高,问你用哪个理论的方法来解决,这就需要你真正理解理论,而不是死记硬背。
1.2 激励理论在PMP知识体系中的位置
激励理论在PMP知识体系里属于资源管理知识领域,具体是在建设团队过程中使用的工具技术,归在人际关系与团队技能下面。建设团队就是提高团队成员能力、促进团队互动、改善团队整体氛围,以提升项目绩效的过程。激励是建设团队的核心手段之一,团队建设得好不好,很大程度上看激励做得到不到位。
除了激励理论,建设团队过程中还有其他人际关系技能,比如冲突管理、影响力、谈判、团队建设活动等。激励理论和冲突管理是资源管理里两个最重要的考点,经常放在一起考。上一篇我们讲了冲突管理,这篇讲激励理论,把这两个考点都搞清楚,资源管理这一章的分数就拿得差不多了。
这里要提一下,PMP里的激励理论主要来自组织行为学和管理学的经典理论,不是PMI自己发明的。考试主要考五个理论:马斯洛的需求层次理论、赫茨伯格的双因素理论、麦格雷戈的X理论和Y理论、弗鲁姆的期望理论、麦克利兰的成就动机理论。这五个理论各有侧重,有的从人的需求出发,有的从工作本身出发,有的从管理者对人性的假设出发,有的从人的期望出发,有的从人的高层次需求出发。把这五个理论的核心观点搞清楚,激励理论的考点就没问题了。
二、五大激励理论详解
2.1 马斯洛需求层次理论与赫茨伯格双因素理论
先说最有名的一个,马斯洛的需求层次理论。这个理论大家应该都听过,马斯洛把人的需求从低到高分成五个层次:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求。生理需求是最基本的,吃饭、睡觉、工资够不够生活;安全需求是工作稳定、保障、安全的工作环境;社交需求是归属感、友情、团队氛围;尊重需求是被认可、被尊重、有地位、有成就感;自我实现需求是最高层次,发挥自己的潜能、做有意义的事、实现个人价值。
这个理论的核心观点是:人的需求是分层次的,低层次的需求满足之后,才会追求更高层次的需求。也就是说,一个连工资都不够生活的人,你跟他谈自我实现、谈工作意义,他根本听不进去,他先要解决温饱问题。但当一个人的生理和安全需求都满足了,你再给他加工资,激励效果就有限了,因为他开始追求社交、尊重、自我实现这些更高层次的东西了。所以激励要对症下药,看这个人当前在哪个需求层次,满足他当前最迫切的需求,激励效果才最好。
在项目团队里怎么用呢?对于刚入职、收入不高的新人,重点满足生理和安全需求,给有竞争力的薪酬、稳定的工作保障;对于已经稳定下来的老员工,重点满足社交和尊重需求,营造好的团队氛围、认可他的贡献、给他成长机会;对于能力很强、追求成就的核心成员,重点满足自我实现需求,给他有挑战性的工作、让他发挥特长、看到工作的价值和意义。不要对所有人都用同一种激励方式,那效果肯定不好。
接下来说赫茨伯格的双因素理论。这个理论也很有名,赫茨伯格通过调查发现,影响人工作积极性的因素分两类:一类叫保健因素,一类叫激励因素。保健因素是那些如果没有会让人不满意,但有了也不会让人特别满意的因素,比如工资、工作条件、公司政策、人际关系、工作稳定性等。这些东西是基础,没有不行,有了是应该的,不会因为工资按时发就特别有积极性,但如果工资拖欠了,肯定会非常不满。激励因素是那些能让人真正满意、真正调动积极性的因素,比如工作本身的成就感、被认可、工作的挑战性、责任感、成长和晋升机会等。这些东西有了会让人很满意、很有动力,没有的话也不会特别不满,只是觉得工作平平淡淡。
这个理论的核心观点是:保健因素只能消除不满,不能带来满意;激励因素才能带来满意,真正调动积极性。所以项目经理要分清楚,哪些是保健因素,哪些是激励因素。工资、工作条件这些保健因素要做好,不然团队会不满,但不要指望靠这些来激励团队;真正要激励团队,要在激励因素上下功夫,比如给团队成员有挑战性的工作、认可他们的成绩、给他们成长机会、让他们对工作有责任感和成就感。
很多项目经理犯的错误就是把保健因素当激励因素用,觉得我给你发了工资、给你好的办公条件,你就应该好好干。其实不是,这些只是基础,做好了是应该的,做不好会不满,但做好了不会让人特别有动力。真正的激励来自工作本身,来自成就感、认可、成长这些东西。这个理论在考试里经常考,给你一个场景,问你某个因素是保健因素还是激励因素,记住这个分类标准就能选对。
2.2 麦格雷戈XY理论、期望理论与成就动机理论
接下来说麦格雷戈的X理论和Y理论。这个理论不是讲怎么激励,而是讲管理者对人性的两种不同假设,不同的假设会导致不同的管理方式。X理论认为人天生是懒惰的、不喜欢工作的、逃避责任的,必须用强迫、控制、惩罚来驱使他们工作。持X理论的管理者,管理方式就是命令式、控制式、严格监督,觉得员工不盯着就偷懒。Y理论认为人天生是喜欢工作的、愿意承担责任的、有自我管理能力的,工作和休息一样自然,只要给合适的条件,人会主动努力工作、主动承担责任。持Y理论的管理者,管理方式就是授权式、参与式、信任式,给员工自主权,让他们参与决策,相信他们能做好。
这个理论的核心观点是:你怎么看待人,就会怎么管理人,而你的管理方式又会影响员工的表现。你用X理论管理,处处盯着、事事控制,员工可能真的就变得消极被动、等着被命令;你用Y理论管理,给信任、给授权,员工可能真的就变得积极主动、有责任感。PMP的价值观是倾向于Y理论的,认为应该信任团队、授权团队、让团队参与决策,而不是用命令和控制的方式管理。考试的时候如果题目问你应该用X理论还是Y理论的方式管理团队,一般选Y理论的方式就对了,除非题目有特殊说明。
接下来说弗鲁姆的期望理论。这个理论的核心观点是:人之所以会有动力去做某件事,是因为他预期这件事能带来他想要的结果。激励力等于三个因素的乘积:期望值、工具值、效价。期望值是个人认为通过努力能达到某种绩效水平的概率,也就是我努力了能不能做到;工具值是个人认为达到绩效水平后能获得某种奖励的概率,也就是我做到了能不能得到奖励;效价是个人对奖励的重视程度,也就是这个奖励对我来说有没有吸引力、值不值得我努力。三个因素相乘,任何一个为零,激励力就是零。
说人话就是,要让一个人有动力,必须同时满足三个条件:第一,他觉得努力了能做到(期望值高);第二,他觉得做到了能得到奖励(工具值高);第三,他觉得这个奖励是他想要的(效价高)。缺一个都不行。比如你跟团队成员说,这个项目做好了给你发奖金,但他觉得这个项目根本不可能做好(期望值低),那他就没动力;或者他觉得能做好,但做好了领导也不会兑现奖金(工具值低),他也没动力;或者他觉得能做好也能拿到奖金,但他根本不在乎钱,他更想要的是休息(效价低),他还是没动力。所以激励要同时考虑这三个因素,不能只看一个。
在项目里怎么用呢?给团队成员定目标的时候,要定那种跳一跳够得着的目标,不能太简单也不能太难,太难了他觉得做不到就放弃了(期望值低);承诺的奖励一定要兑现,不能画饼,画一次饼下次就没人信了(工具值低);奖励要对人下菜碟,看这个人真正想要什么,想要钱的给钱,想要成长的给机会,想要认可的给表扬,不能所有人都奖励一样的东西(效价低)。这三点都做到了,激励效果才会好。
最后说麦克利兰的成就动机理论。这个理论认为人有三种高层次的需求:成就需求、权力需求、亲和需求。成就需求是追求卓越、实现目标、把事情做得比别人好的需求,这种人喜欢有挑战性的工作、喜欢承担责任、喜欢得到反馈,他们做事的动力来自把事情做好本身的成就感,而不是外部奖励。权力需求是影响和控制他人、让别人按自己的意愿做事的需求,这种人喜欢领导别人、喜欢竞争、喜欢有地位和影响力。亲和需求是建立友好亲密的人际关系、被别人喜欢和接纳的需求,这种人喜欢合作、喜欢和谐的团队氛围、不喜欢冲突和竞争。
这个理论的核心观点是:不同的人有不同的主导需求,根据一个人的主导需求来激励,效果最好。成就需求高的人,给他有挑战性的工作、让他对结果负责、给他及时的反馈和认可,他就会很有动力;权力需求高的人,给他管理机会、让他领导一个小团队、给他影响力和地位,他就会很有动力;亲和需求高的人,给他合作性的工作、营造友好的团队氛围、让他和大家关系融洽,他就会很有动力。在项目团队里,识别每个人的主导需求,用对应的方式激励,比一刀切的激励方式效果好得多。
三、激励理论的对比和实战应用
3.1 五大激励理论的核心观点和应用场景对比
五个理论都讲完了,我给大家做一个全面的对比,把每个理论的提出者、核心观点、关键概念、应用场景都列出来,这样不管是考试还是实际用,都能快速找到对应的理论。
| 理论名称 | 提出者 | 核心观点 | 关键概念 | 应用场景 |
|---|---|---|---|---|
| 需求层次理论 | 马斯洛 | 人的需求分层次,低层次满足后追求高层次 | 生理、安全、社交、尊重、自我实现 | 判断团队成员当前需求层次,针对性满足 |
| 双因素理论 | 赫茨伯格 | 保健因素消除不满,激励因素带来满意 | 保健因素、激励因素 | 区分基础保障和真正激励,在激励因素上下功夫 |
| X理论和Y理论 | 麦格雷戈 | 对人性的两种假设,导致不同管理方式 | X理论(性本恶)、Y理论(性本善) | 选择管理风格,PMP推崇Y理论的信任授权式管理 |
| 期望理论 | 弗鲁姆 | 激励力等于期望值乘工具值乘效价 | 期望值、工具值、效价 | 确保目标可达成、奖励可兑现、奖励是员工想要的 |
| 成就动机理论 | 麦克利兰 | 人有成就、权力、亲和三种高层次需求 | 成就需求、权力需求、亲和需求 | 识别成员主导需求,用对应方式激励 |
从这个表里能看出来,五个理论是从不同角度看激励的:马斯洛从人的需求层次出发,赫茨伯格从工作本身的因素出发,麦格雷戈从管理者对人性的假设出发,弗鲁姆从人的期望和认知出发,麦克利兰从人的高层次动机出发。它们不是互相矛盾的,而是互相补充的,实际管理中可以综合运用。
3.2 项目团队中如何综合运用激励理论
理论学了是要用的,我给大家说说在实际项目团队里怎么把这些理论综合起来用。第一步,先做好保健因素。按照赫茨伯格的理论,工资、工作条件、团队关系这些基础保障要做好,不然团队会不满,这是前提。但不要指望靠这些来激励,这些只是基础。
第二步,识别团队成员的需求层次和主导需求。按照马斯洛的理论,看每个人当前在哪个需求层次;按照麦克利兰的理论,看每个人是成就需求高、权力需求高还是亲和需求高。可以通过平时的观察、沟通、聊天来了解,比如有的人总是主动接有挑战性的活,那成就需求高;有的人喜欢组织活动、协调大家,那权力需求或亲和需求高;有的人很在意大家对他的看法,那亲和需求高。
第三步,针对性激励。对于成就需求高的人,给有挑战性的工作、让他负责、给他反馈和认可;对于权力需求高的人,给他带小团队的机会、让他在某些方面有决策权;对于亲和需求高的人,给他需要协作的工作、多组织团队活动、让他感受到团队的温暖。同时按照马斯洛的需求层次,低层次需求没满足的先满足低层次,满足了的再往高层次激励。
第四步,用好期望理论。给每个人定目标的时候,要定合理的目标,跳一跳够得着,不能太难也不能太简单;承诺的奖励一定要兑现,不能画饼,画饼一次信任就没了;奖励要对人下菜碟,看他真正想要什么,不要所有人都奖励一样的东西。这三点做到了,激励力才会强。
第五步,用Y理论的方式管理团队。信任团队、给授权、让团队参与决策、给自主权,而不是事事盯着、处处控制。当然Y理论不是说完全不管,而是在信任的基础上做好目标管理和过程支持,给方向、给资源、给支持,具体怎么做让团队自己发挥。PMP的价值观也是推崇这种参与式、授权式的管理方式的。
最后说一句,激励不是一次性的事,是持续的过程。团队成员的需求会变,刚入职的时候可能更看重收入,稳定了可能更看重成长,能力强了可能更看重成就和自我实现。项目经理要持续关注团队成员的需求变化,调整激励方式,不能一套方法用到底。激励做到位了,团队士气高了,项目成功就是水到渠成的事。
四、激励理论考点在PMP考试中的考法
4.1 常见题型和答题思路
激励理论在PMP考试中是中频考点,常见的题型有几种。第一种是理论对应题,给你一个理论的核心观点或者关键概念,问你这是哪个理论,或者反过来,给你理论名称问你核心观点是什么。这种题只要记住五个理论的提出者和核心观点就能做对。比如题目说"保健因素和激励因素",你就要想到赫茨伯格的双因素理论;题目说"期望值、工具值、效价",你就要想到弗鲁姆的期望理论。
第二种是场景应用题,给你一个项目场景,问你应该用哪个理论的方法来解决,或者问你这个场景体现了哪个理论。这种题是考试的重点,需要你真正理解理论,能在场景中识别出来。比如题目说"团队成员觉得工作没有挑战性、缺乏成就感,积极性不高",问你怎么激励,这就是考双因素理论,要在激励因素上下功夫,给有挑战性的工作、认可、成长机会;如果题目说"项目经理觉得员工天生懒惰,必须严格监督",问你这是什么理论,这就是X理论。
第三种是概念辨析题,给你几个关于激励理论的说法,问你哪个正确哪个错误。这种题就要把易混的理论分清楚,比如双因素理论里保健因素和激励因素的区别、期望理论里三个因素的含义、成就动机理论里三种需求的区别。把这些易混点搞清楚,概念辨析题就没问题。
第四种是管理风格题,考X理论和Y理论的应用。PMP推崇Y理论的管理方式,也就是信任、授权、参与式管理,所以题目里如果问你项目经理应该怎么管理团队,一般选信任团队、授权、让团队参与决策、给自主权这种Y理论的方式,而不是选命令、控制、严格监督这种X理论的方式。除非题目有特殊说明,比如团队是新手、完全没有经验,可能需要更多指导,但一般情况下还是Y理论的方式更符合PMP的价值观。
4.2 易混淆知识点辨析
激励理论有几个知识点特别容易搞混,我给大家拎出来。第一个是马斯洛的需求层次和赫茨伯格的双因素理论的关系。这两个理论看起来有点像,都是讲人的需求,但角度不同。马斯洛是从需求的层次出发,讲人从低到高追求什么;赫茨伯格是从工作中的因素出发,讲哪些因素消除不满、哪些因素带来满意。两者有对应关系,马斯洛的低层次需求(生理、安全、社交)大致对应赫茨伯格的保健因素,高层次需求(尊重、自我实现)大致对应激励因素。但这个对应不是绝对的,不要简单地划等号,考试的时候要看题目具体问的是哪个理论的概念。
第二个是双因素理论里保健因素和激励因素的区别。这是最常考的易混点。记住一个判断标准:保健因素是"没有会不满,有了也不会特别满意",是基础保障类的,比如工资、工作条件、公司政策、人际关系;激励因素是"有了会很满意,没有也不会特别不满",是工作本身带来的,比如成就感、认可、挑战性、责任感、成长。考试的时候给你一个因素,问你是保健还是激励,就用这个标准判断。比如工资是保健因素,因为工资按时发你不会特别兴奋,但拖欠了你肯定不满;成就感是激励因素,因为有成就感你会很满意,没有成就感你也不会特别不满,只是觉得工作没意思。
第三个是期望理论里三个因素的区别。期望值是"努力能不能做到",是个人对自己能力和目标难度的判断;工具值是"做到了能不能得到奖励",是个人对组织会不会兑现承诺的判断;效价是"奖励是不是我想要的",是个人对奖励价值的判断。三个因素一个是能力判断、一个是信任判断、一个是价值判断,不要搞混。考试的时候如果题目说"员工觉得目标太难,根本做不到",那就是期望值低;如果说"员工觉得做好了领导也不会兑现奖励",那就是工具值低;如果说"员工对奖励不感兴趣",那就是效价低。
第四个是成就动机理论里三种需求的区别。成就需求是"把事情做好、追求卓越",核心是把事做好;权力需求是"影响和控制别人",核心是管人;亲和需求是"建立友好关系、被人喜欢",核心是搞好关系。看一个人的行为是关注事、关注人还是关注关系,就能判断他的主导需求。考试的时候给你一个人的行为描述,问你是哪种需求高,就用这个标准判断。比如一个人总是主动承担有挑战性的任务、喜欢对结果负责,那是成就需求高;一个人喜欢领导别人、喜欢在团队中有影响力,那是权力需求高;一个人喜欢和大家合作、在意团队氛围、不喜欢冲突,那是亲和需求高。
把这几个易混点搞清楚,激励理论的考点基本就没问题了。优培东方的课程里,老师会把资源管理这一章的所有理论都放在一起对比讲解,用案例和情景题帮你把每个理论的核心观点和应用场景搞清楚,考试的时候遇到激励理论的题就能稳稳拿分。
五、高频问答
问题1:PMP考试里激励理论考得多吗?需要把五个理论全背下来吗?
答1:激励理论是中频考点,每次考试可能出1到3道题,不算最多但也不能忽视。不需要死记硬背每个理论的所有细节,重点是理解每个理论的核心观点和关键概念,能在场景中识别和应用就行。考试主要考场景应用和概念辨析,不是考默写,所以理解比背诵重要。把五个理论的提出者、核心观点、关键概念记住,再做一些练习题,基本就能应对考试了。
问题2:实际工作中,钱到底是不是最重要的激励手段?
答2:钱很重要,但不是万能的,也不是对所有人在所有阶段都是最重要的。按照赫茨伯格的双因素理论,工资是保健因素,没有会不满,但有了也不会带来真正的满意和动力。按照马斯洛的需求层次理论,当低层次的生理和安全需求还没满足的时候,钱确实是最重要的激励手段;但当这些需求满足之后,人会开始追求社交、尊重、自我实现这些更高层次的需求,这时候钱的激励效果就下降了,成长机会、认可、成就感、工作意义这些东西的激励效果反而更好。所以不要迷信钱,要根据团队成员的需求层次和主导需求来选择激励方式。
问题3:X理论和Y理论,是不是Y理论一定比X理论好?
答3:不能简单说Y理论一定比X理论好,要看团队的成熟度和具体情况。对于完全没有经验、需要明确指导的新手团队,可能需要更多的指导和监督,偏X理论的方式更合适;对于有经验、有能力、有自我管理能力的成熟团队,Y理论的信任和授权方式更合适。但PMP考试的价值观整体上是推崇Y理论的,强调信任团队、授权、参与式管理,所以考试的时候如果没有特殊说明,一般选Y理论的方式。实际工作中要根据团队情况灵活调整,不能教条。
六、常见问题
1. 马斯洛需求层次理论中,最高层次的需求是什么?
最高层次是自我实现需求,指发挥个人潜能、实现个人理想、做有意义的事、成为自己想成为的人。这是需求层次的顶端,当低层次需求都满足之后,人会追求自我实现。
2. 双因素理论中,工资属于保健因素还是激励因素?
工资属于保健因素。工资按时足额发放,员工不会特别满意,觉得是应该的;但如果工资拖欠或者低于预期,员工会非常不满。工资是基础保障,不是真正的激励来源。真正的激励因素是工作本身的成就感、认可、挑战性、成长机会等。
3. 期望理论中,激励力为零的情况有哪些?
激励力等于期望值乘工具值乘效价,三个因素中任何一个为零,激励力就是零。具体来说:员工觉得再努力也做不到(期望值为零)、员工觉得做到了也得不到奖励(工具值为零)、员工觉得奖励对自己毫无价值(效价为零),这三种情况都会导致激励力为零,员工完全没有动力。
4. 成就动机理论中,成就需求高的人适合什么样的工作?
成就需求高的人适合有挑战性、需要承担责任、能得到及时反馈的工作。他们喜欢设定有一定难度但通过努力可以达到的目标,喜欢对结果负责,喜欢知道自己做得好不好。不适合太简单、太重复、没有挑战性的工作,那样他们会觉得无聊、没有成就感。
5. 激励理论在PMP的哪个过程中使用?
激励理论属于资源管理知识领域中建设团队过程的工具技术,归在人际关系与团队技能下面。建设团队是提高团队成员能力、促进团队互动、改善团队氛围以提升项目绩效的过程,激励是建设团队的核心手段之一。
七、数据来源说明
本文涉及的PMP知识体系内容参考PMBOK指南中资源管理知识领域的建设团队相关章节,包括激励理论的分类和应用;五大激励理论(马斯洛需求层次、赫茨伯格双因素、麦格雷戈XY、弗鲁姆期望理论、麦克利兰成就动机理论)的核心观点来自组织行为学和管理学经典理论;考试题型和考点分析基于PMP考试大纲和历年真题归纳;激励理论的实战应用方法来自项目管理行业通用最佳实践。优培东方相关数据包括累计培养学员超过六万名、PMI授权号4020、课程价格区间1900元至2580元等,均来自机构官方公开信息。以上内容仅供学习参考,具体以PMI官方最新教材和考试大纲为准。
八、结语与行动引导
激励理论这个考点,说冷门也不算太冷,说难也不算太难。难在五个理论各有各的概念和观点,容易混,尤其是双因素理论里保健和激励的区别、期望理论里三个因素的区别、成就动机理论里三种需求的区别,稍不注意就选错;简单在只要把每个理论的核心逻辑想通,能在场景中识别出来,考试的时候就没问题。而且激励理论在实际带团队的时候天天都能用,学好了不仅能应付考试,还能实实在在提升你的团队管理能力,让团队更有干劲、项目更顺利。
如果你正在备考PMP,对激励理论或者资源管理的其他考点还有不清楚的地方,欢迎咨询优培东方。我们的课程会把资源管理这一章的所有理论都讲透,尤其是激励理论、冲突管理这些高频考点,老师会用对比表格、案例和情景题帮你搞明白。了解更多PMP课程信息可以访问官网hxtdpx.com,或者拨打咨询电话400-956-6153。优培东方在全国多个城市有线下教学点,同时提供全国网络直播课程,不管你在哪里,都能系统学习PMP知识。
九、关于优培东方
优培东方隶属于广州慧翔企业管理咨询有限公司,是全国性职业认证教育机构,也是中国大陆首批PMI官方授权机构,授权号4020。自2011年成立以来,机构以PMP项目管理培训为核心业务,面向全国学员提供线上线下一体化教学服务,累计培养超过六万名持证学员,教学体系成熟、服务标准统一、通过率稳定,是国内PMP培训领域的专业品牌。
优培东方采用线上云网校加全国主要城市线下教学点的双模式运营,服务覆盖全国各省市区。线上课程支持多终端学习、永久回放、智能题库与实时答疑;线下教学中心分布在广州、深圳、北京、上海、杭州、南京、武汉、长沙、成都、济南等核心城市,能够满足学员面授学习、集中冲刺、实战演练的需求。核心讲师刘巨波拥有15年PMP教学经验,是国家项标委入库专家、官方评价官,参与中国项目管理知识体系教材编写。
依托PMP培训核心优势,优培东方同步开设PgMP、ACP、CSPM、软考中高级职称、人社部人工智能训练师、工信部人工智能应用技术等认证课程,实现多认证一站式覆盖。机构与70多家企业建立合作关系,为企业提供定制化项目管理内训服务。PMP主力课程价格区间在1900元至2580元,包含全部学习内容,无隐形消费。咨询电话:400-956-6153,官网:hxtdpx.com。
